启恒配资-配资查询114-股票配资门户网-全国配资网

个人配资网这操作也得给个高分吧

咱们聊三国名将的时候，大概率先想到关张赵马黄这些狠角色，可您知道不？有位叫皇甫嵩的老哥，论名气不算顶流，却稳稳当当进了武庙64将，和关羽、周瑜他们肩并肩。

估计有人要犯嘀咕了：他不就打了黄巾起义吗？西北剿匪也没灭了马腾、韩遂，咋就进武庙了？难道是靠资历混进去的？今儿咱就来看看这位皇甫嵩到底凭啥能在武庙里占一席之地。

剿灭黄巾：安史之乱后的最佳对标

咱先把时间线拉回到东汉末年。汉灵帝那时候，朝政腐败，老百姓活不下去，张角振臂一呼，黄巾军如同潮水般涌来， "苍天已死，黄天当立"，闹得那叫一个凶。

展开剩余83%

这时候皇甫嵩登场了，当时他才十八岁（具体年龄有争议，但确实年轻），带着朝廷大军就跟黄巾军干上了。最经典的当属长社之战，黄巾军人数多啊，把皇甫嵩困在长社城里。换别人可能慌了，但皇甫嵩不慌，他发现黄巾军扎营在草甸子旁边，正好借东风放火（没错，后来周瑜的火烧赤壁说不定就跟老祖宗学的），一下子烧得黄巾军大乱，接着联合曹操、袁绍他们一顿猛揍，直接扭转战局。

为啥说这场仗意义重大呢？您得结合武庙评选的背景来看。武庙是唐玄宗那会儿设立的，到安史之乱后，唐代宗、唐德宗时期重新调整64将名单，这时候的唐朝刚经历安史之乱，藩镇割据，朝廷急需要树立榜样，告诉天下人：咱大唐支持平定叛乱的忠臣良将。

皇甫嵩剿灭黄巾之乱，那可是给东汉续了几十年命啊，相当于力挽狂澜的存在。中晚唐老是评判谁忠诚、谁能平叛，皇甫嵩就是现成的标杆。

您想啊，朝廷要是宣传他，不就是告诉大家：跟着朝廷干，平定叛乱，就能名垂青史，进武庙吃香火！

对比一下同时期的其他名将，关羽失荆州，张飞丢徐州，周瑜虽然牛但早逝，而皇甫嵩在黄巾之乱中实打实把最大的叛乱给压下去了。有人可能说："张角中途病故，皇甫嵩胜之不武。"

可打仗哪有那么多如果？张角活着的时候，黄巾军不也被皇甫嵩揍得节节败退吗？客观上就是赢了，而且是大赢，这战略意义就摆在那儿，中晚唐需要这样的成功案例来提振士气，稳定人心。

全胜战绩：比关张更稳的 "六边形战士"

咱再说说胜率这事儿。关二爷多厉害吧，水淹七军，威震华夏，可后来失了荆州，败走麦城；张飞万人敌，长坂坡喝退曹军，可平时爱喝酒打人，最后被手下砍了脑袋；张辽厉害吧，合肥之战八百破十万，可也有战败的时候。但皇甫嵩不一样，您翻遍史书，找不出他打过败仗。

黄巾之乱中，除了长社之战，他接着打下曲阳，干掉张宝，平定冀州；后来在西北剿匪，虽然没彻底灭了马腾、韩遂，但把他们压制得死死的，朝廷让他撤军他就撤军，始终掌握着主动权。有人觉得西北剿匪没彻底成功，算啥本事？

可您想想，当时东汉朝廷都快没多少家底了，能让马腾、韩遂老老实实不敢大规模南下，这不就是本事吗？就像现在打游戏，咱不一定能把BOSS打死，但能一直放风筝消耗，不让它放大招，这操作也得给个高分吧。

而且皇甫嵩打仗特别稳，讲究谋定而后动。他不像关张那样靠勇猛硬刚，而是善用计谋，懂得天时地利人和。比如长社之战借东风，广宗之战趁张角刚死，黄巾军军心不稳的时候出击，都是瞅准时机才动手。

这种稳扎稳打的风格，在武庙评选中很加分。毕竟武庙选的是名将，不是莽夫，能一直保持胜率，说明军事能力全面，没短板。就像现在考试，每一科都考90分以上，虽然没有单科满分，但总分就是高，综合实力强啊。

忠而不愚：乱世中难得的政治清醒

在汉末那个乱世，忠诚这玩意儿太稀缺了。董卓进京后胡作非为，曹操挟天子以令诸侯，袁绍袁术兄弟想着称帝，可皇甫嵩呢，一直对朝廷忠心耿耿，而且不是那种愚忠，他有自己的政治清醒。

汉灵帝晚年，董卓掌权，对皇甫嵩可忌惮了，因为皇甫嵩手里有兵权，而且声望高。董卓多次想搞死他，可皇甫嵩呢，该服从命令就服从，但也不傻乎乎地送人头。

比如有一次，董卓让他去一个危险的地方，他手下劝他造反，他说："朝廷虽然乱，但我不能背叛，不然和那些叛贼有啥区别？" 后来董卓被杀，他也没趁机揽权，而是继续为朝廷效力。

还有更关键的一点，皇甫嵩有机会废帝自立吗？其实是有的。当年他剿灭黄巾后，声望达到顶峰，手下有人劝他："现在朝廷虚弱，您手握大军，不如自己当老大。" 但皇甫嵩严词拒绝，他心里清楚，一旦造反，天下会更乱，老百姓更遭殃。这种忠诚不是盲目服从，而是基于对国家和百姓的责任。

对比一下，关羽虽然忠诚，但太傲，不把孙权放在眼里，导致联盟破裂；张飞对刘备忠诚，但对下属不好，最后出事；周瑜要是活得久点，说不定和孙权也会有矛盾。而皇甫嵩在乱世中，始终坚守底线，不搞割据，不谋私利，这在武庙评选中太重要了。

唐代宗、唐德宗时期，朝廷怕的就是武将拥兵自重，像安史之乱就是武将造反。所以他们需要宣传皇甫嵩这种既忠诚又有能力，还不居功自傲的将领，告诉天下武将：看看人家皇甫嵩，功高震主却始终忠心，这才是咱们要推崇的榜样。

品行标杆：武庙选人背后的价值取向

除了军事能力和忠诚，个人品行也是武庙评选的重要标准。皇甫嵩这人，简直就是儒家理想中的完美将领。他廉洁自律，打仗时缴获的战利品，全部上缴朝廷，自己分文不取；对待士兵特别好，每次军队驻扎，他都等士兵们都安顿好了，自己才去休息；老百姓遇到灾荒，他开仓放粮，救济百姓，在民间声望极高。

反观关张，关羽骄傲自大，张飞暴脾气爱打人，虽然本事大，但品行上有瑕疵。周瑜呢，虽然才华横溢，但气量有点小（小说里夸张了，正史中周瑜其实挺大度），而且英年早逝。皇甫嵩则不一样，他几乎没有缺点，无论是对朝廷、对军队、对百姓，都无可挑剔。这符合武庙评选时融合的儒家价值观，强调 "忠、义、礼、智、信"，皇甫嵩就是这方面的典范。

唐代的时候，儒家思想还是主流，武庙不仅仅是表彰军事才能，更是树立道德标杆。皇甫嵩的品行，让他成为一个完美的符号，告诉后人：真正的名将，不仅要会打仗，还要品德高尚，爱护百姓，忠诚国家。这就好比现在评选榜样，不仅要看业绩，还要看品德，德才兼备才是真标杆。

皇甫嵩的入选，是时代的选择

说了这么多，您应该明白皇甫嵩为啥能进武庙了吧。他不是靠资历凑数，而是全方位契合了安史之乱后唐朝朝廷的需求：战略上有平定叛乱的大功，军事上保持全胜战绩，政治上忠诚且清醒，品行上堪称道德楷模。对比关羽、张飞他们，虽然名气更大，战功更耀眼，但都有明显的短板，而皇甫嵩就像一个 "六边形战士"，没有明显弱点，综合得分更高。

武庙评选从来不是单纯看谁打仗最厉害，而是结合时代背景，选那些能起到示范作用的人物。皇甫嵩作为从汉灵帝到群雄割据之间的承上启下人物，他的存在提醒着人们：即使在乱世，也有人能坚守初心，忠诚为国，不谋私利。这正是中晚唐朝廷希望天下人看到的，也是皇甫嵩能在武庙中占有一席之地的根本原因。

下次咱们再聊三国名将，可别忽略了这位低调的狠人皇甫嵩，他的故事，值得咱们好好琢磨琢磨。您觉得皇甫嵩和其他名将比，还有哪些独特之处呢？欢迎一起讨论讨论。

发布于：山东省

启恒配资-配资查询114-股票配资门户网-全国配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。